Математик развеял древний миф о Парфеноне

Профессор Оксфордского университета Ален Гориэли пришел к выводу, что изгибы Парфенона не были оптической коррекцией. По его расчетам, предполагаемые иллюзии либо не существуют, либо слишком слабы для человеческого глаза.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Сначала Гориэли разобрал основание храма. Измерения показывают, что стороны стилобата образуют плавную дугу — в центре они выше краев примерно на 6 см. Считалось, что так исправляли иллюзию провисания, будто основание прогибается посередине, но подтверждения этому математик не нашел.

Отдельно он проверил колонны с их энтазисом — едва заметной выпуклостью стволов около 18 мм. Энтазису приписывали две задачи: чтобы колонны не казались слишком узкими посередине и чтобы они не деформировались под тяжестью крыши. Обе версии не выдержали проверки: нужной иллюзии нет, а мрамор скорее раскрошится, чем согнется.

Миф восходит к римскому архитектору Витрувию, жившему в I веке до н. э. О Парфеноне он написал через 400 лет после его возведения.