Искусственный и искусный интеллект

Weekend выбрал самые важные и показательные новости об отношениях искусственного интеллекта и культуры за прошедший год и узнал, что о них говорили представители разных индустрий.

Текст: Ульяна Волохова

#событие
Зрители критикуют использование ИИ в «Бруталисте»

11 января RedShark News опубликовал интервью с венгерским монтажером Давидом Янчо, давним коллегой Брейди Корбета. Он рассказал о постпродакшене «Бруталиста» — фильма об архитекторе из Венгрии, пережившем холокост и строящем карьеру в США, и раскрыл техническую деталь, вызвавшую бурную реакцию. По словам Янчо, он сам записал реплики на венгерском, а затем с помощью сервиса Respeecher частично заменил сложные звуки и их сочетания в репликах Эдриена Броуди и Фелисити Джонс.

Признание, сделанное накануне объявления номинантов на «Оскар», вызвало волну критики в соцсетях и профильных медиа. Комментаторы напоминали, что работа над произношением — прямая обязанность актеров, а применение ИИ в актерской игре сравнивали с допингом в спорте. Некоторые участники обсуждения считали, что фильм не следует допускать к оскаровской гонке. За звук «Бруталист» в итоге не был номинирован, однако использование ИИ не помешало картине получить десять номинаций и выиграть три «Оскара», включая награду за лучшую мужскую роль для Броуди.

#мнение
«Искусственный интеллект не способен создать что-то принципиально новое, то, чего раньше не существовало. Генеративные модели обучаются только на том, что уже было сделано. Они не могут учиться на том, чего не было. Поэтому в итоге мы видим, как все человеческое искусство и весь опыт словно смешиваются в блендере — и получается нечто усредненное»
Джеймс Кэмерон, режиссер

---

#событие
Литература защищается от ИИ

В январе Гильдия авторов США запустила проект Human Authored. На обложки произведений, прошедших проверку проекта, авторы получают право поместить специальный логотип, подтверждающий, что читатель тратит свое время и деньги на книгу, созданную живым автором, а не на сгенерированную нейросетью. «Наша инициатива — это не отказ от технологий. А признание стремления читателей к человеческому общению и восхваление уникальных человеческих навыков повествования»,— рассказала исполнительный директор гильдии Мэри Рейзенбергер. Осенью похожая практика появилась и в Великобритании. Там независимые издательства ввели собственный сертификат для авторских книг — Organic Literature.

Проблема отделения написанной человеком книги от сгенерированной в последние годы стала одной из главных для мировой издательской индустрии. Платформа Amazon Kindle Direct Publishing, позволяющая авторам публиковать книги самостоятельно, и ей подобные превратились в удобный инструмент для мошенников, загружающих туда сгенерированные тексты и выдающих их за работы известных писателей или экспертов.

#мнение
«У искусственного интеллекта отсутствует чувство юмора. Вы не захотите слушать шутку от ChatGPT. Но если в какой-то момент выйдет смешная книга, написанная им,— тогда, я думаю, нам конец»
Салман Рушди, писатель

#мнение
«Если производство романов с использованием ИИ окажется дешевле, издатели неизбежно предпочтут публиковать их. А если они будут стоить дешевле, чем книги, написанные человеком, читатели, скорее всего, будут их покупать. Как мы покупаем свитера, изготовленные машинным способом, а не более дорогие, связанные вручную»
Трейси Шевалье, писательница

---

#событие
Christie’s провел первый тематический аукцион ИИ-искусства

С 20 февраля по 5 марта аукционный дом Christie’s провел первый в истории специализированный аукцион искусства, созданного художниками с помощью ИИ «Дополненный интеллект».

На торги выставили живопись, графику, гравюры, скульптуры, инсталляции и видео-арт — всего 34 лота, четверть из которых существуют только в цифровом виде.

Едва аукцион был объявлен, Christie’s столкнулся с масштабной кампанией протеста. Около четырех тысяч художников со всего мира подписали открытое письмо с призывом отменить торги. По их мнению, многие из работ были созданы с использованием моделей ИИ, обученных на произведениях, защищенных авторским правом. «Эти модели и компании, стоящие за ними, эксплуатируют художников, используя их работы без разрешения или оплаты»,— говорилось в письме. Несмотря на протесты, аукцион все же состоялся и превзошел ожидания организаторов: продажи достигли $728 тысяч при прогнозе в $600 тысяч. Самым дорогим лотом стала композиция Рефика Анадола «Машинные галлюцинации — Сны об МКС — А», приобретенная за $277 тысяч. Однако реализовать аукционный дом смог только 20 из представленных произведений, остальные либо были куплены по цене ниже заявленной стоимости, либо не проданы вовсе.

#мнение
«Я использую ИИ как инструмент, а не как самостоятельного агента. Сейчас многие говорят о нем так, будто у него есть собственные мысли и творческая воля. Возможно, однажды я тоже двинусь в эту сторону. Но сейчас я очень прочно укоренен в биологии. Как-то я встретил лауреата Нобелевской премии, мы болтали о жизни, и он сказал: “Знаешь, жизнь — просто оживленная химическая цепная реакция”. И мне это показалось таким красивым. Я очень верю в биологический процесс и в чувства: зрение, прикосновение, ощущения... Я пока не хочу лениво сидеть на заднем сиденье»
Джефф Кунс, художник

---

#событие
Киноакадемия США официально разрешила вручать «Оскар» фильмам, созданным с применением ИИ

Спустя полтора месяца после церемонии вручения «Оскаров» 2025 года и три месяца после начала дискуссии о «Бруталисте» американская Академия кинематографических искусств озвучила свою позицию об использовании ИИ в кино. 21 апреля были опубликованы новые правила, в которых киноакадемия уточнила, что применение ИИ на любом этапе производства фильмов «не поможет и не навредит шансам на номинацию на “Оскар”». Однако при выборе фильма для награждения академия будет оценивать достижения, «принимая во внимание степень, в которой человек был в центре творческого авторства, при выборе фильма для награждения».

По слухам, сначала академия хотела ввести более жесткие правила, обязывающие создателей указывать, что при производстве фильмов использовался ИИ и степень его участия, однако научно-технический отдел посоветовал отказаться от этих ограничений и просто принять участие ИИ в современном кинопроизводстве как факт.

#мнение
«Меня беспокоит не искусственный интеллект, а врожденная глупость. Именно она лежит в основе большинства худших черт человечества. Высокомерие Виктора Франкенштейна в некотором смысле похоже на высокомерие технарей. Он как бы слеп, создает что-то, не задумываясь о последствиях, и я думаю, нам нужно остановиться и поразмышлять, куда мы движемся»
Гильермо дель Торо, режиссер

---

#событие
ИИ спел дуэтом с оперной певицей

24 мая в Доме звукозаписи в Москве певица Вера Кононова исполнила несколько дуэтов — в том числе фрагменты из мюзикла «Призрак оперы» Эндрю Ллойда Уэббера. Партии второго исполнителя целиком сгенерировал искусственный интеллект. Для оперы, довольно консервативного музыкального жанра, это первый подобный эксперимент.

Голос нейросети разработала Дуань Юйцянь, композитор из Китая. По ее словам, работа напоминала общение с певцом, относящимся к совершенно отличному от человека виду: «Работать с нейросетью было сложно, поскольку ее восприятие информации отличается от человеческого, и когда я задаю ей задачу, мы не всегда понимаем друг друга. Я потратила много времени, чтобы обучить нейросеть делать так, как я хочу, и у меня получилось». Кононова добавила, что самым сложным оказалось добиться синхронности между оркестром, ее голосом и голосом ИИ, но результатом она осталась довольна.

#мнение
«Искусственный интеллект уже здесь. Мы не можем его остановить. И нам не следует хотеть его остановить. Но я обеспокоен. Как композитор я прекрасно осведомлен о том, что делали Бах, Моцарт, Брамс, Бриттен и Стравинский. Значительная часть нашей работы — объединение опыта предыдущих поколений. И именно этим занимается искусственный интеллект. Он будет совершенствоваться в течение следующих 100–150 лет и сможет выполнять тот же процесс, что и творческие люди»
Бен Крик, композитор

---

#событие
ИИ-группа набрала 1 млн прослушиваний на Spotify

В июне на стриминговых платформах появилась музыка группы The Velvet Sundown. Коллектив выложил два психоделических поп-рок-альбома и оказался весьма востребованным — всего за месяц с небольшим набрал 1 млн. прослушиваний на Spotify и пользовался популярностью на других ресурсах. Неизвестной, но стремительно набирающей известность группой заинтересовались журналисты музыкальных изданий — и быстро выяснили, что все ее песни сгенерированы искусственным интеллектом, как и фотографии участников. Издание Music Ally попросило разработчиков программы AI-Generated Detector, выявляющей использование ИИ в создании музыки, проанализировать второй альбом группы — «Dust And Silence». Результаты показали, что 10 из 13 треков с вероятностью 100% созданы нейросетью, еще два — с вероятностью 98%, и один — 73%. На фоне растущей дискуссии Spotify объявил о решении обязать музыкантов маркировать треки, созданные с использованием ИИ, и указывать, каким именно способом он применялся.

Популярность The Velvet Sundown — не единственный пример успеха ИИ в поп-музыке за год. В ноябре ИИ-песня впервые в истории возглавила чарт Billboard. «Walk My Walk» исполнителя Breaking Rust стала лидером рейтинга кантри-композиций.

#мнение
«Распространенное заблуждение — будто ИИ способен написать полноценную песню. В этом он ужасен, правда ужасен. Но он может подкинуть идеи. Вот вы работаете над песней, застряли и спрашиваете его: “Что бы ты сделал дальше?” Обычно он предлагает что-то бессмысленное, но иногда там все-таки есть искра, которая наводит на мысль. И, в отличие от моего коллеги по ABBA Бенни Андерссона, ИИ работает быстро и делает ровно то, что я ему говорю»
Бьорн Ульвеус, музыкант

#мнение
«Я убежден: нельзя позволять роботам мечтать за нас. Роботы не способны отражать человеческое состояние. Если актер позволит ИИ хоть немного вмешаться в его игру, то этот дюйм со временем превратится в милю, и вся честность, чистота и правда искусства будут заменены одними лишь финансовыми интересами»
Николас Кейдж, актер

---

#событие
Первая ИИ-актриса ищет агента

В сентябре на кинофестивале в Цюрихе основательница нидерландской студии ИИ-контента Xicoia Элине ван дер Вельден объявила, что ищет агентство, которое представляло бы интересы и подыскивало роли в кино для Тилли Норвуд. Норвуд — молодая девушка в архетипе «милой соседки», созданная студией с помощью ИИ в мае этого года. За полгода своей карьеры она успела лишь сняться в комедийном скетче «ИИ-комиссар» и немного рассказать о себе в соцсетях. Зато тревоги в киноиндустрии вызвала немалые.

Актеры активно обсуждали, смогут ли ИИ-персонажи заменить реальных исполнителей, насколько быстро это может произойти и насколько законно обучение алгоритмов на образах, ролях и внешности живых артистов. «Проблема в том, что вам показывают что-то, созданное на основе пяти тысяч других актеров. У нее есть обаяние Бетт Дэвис, губы Хамфри Богарта и мой юмор»,— объясняла свою позицию Вупи Голдберг. Крупнейший актерский профсоюз США SAG-AFTRA также осудил эксперименты с ИИ-актерами: «Норвуд — не актриса, а персонаж, созданный компьютерной программой. В нем нет жизненного опыта, на который можно опереться, нет эмоций, и, судя по тому, что мы видели, зрителям неинтересно смотреть компьютерный контент, оторванный от человеческого опыта». Ван дер Вельден с этим не согласна: «Зрителей интересует история, а не то, есть ли у актрисы пульс»,— говорит она и планирует сделать из Норвуд «следующую Скарлетт Йоханссон или Натали Портман».

#мнение
«На самом деле ведь все спорят сейчас о балансе между человеческим творчеством и возможностями машины. Идея о некой “особенности” человека, конечно, привлекательна. Но, с другой стороны, я думаю, что все эти созданные человеком каналы, которые мы без конца смотрим, полны пустого и бессмысленного контента. Просто нужно стремиться показывать захватывающие истории, а не заниматься демонстрацией технологий и одноразовых мемов»
Джордж Миллер, режиссер