В США искусственный интеллект не справился с ролью присяжного
В Университете Северной Каролины прошел имитационный суд, где в роли присяжных выступили три чат-бота: ChatGPT, Grok и Claude. Их задачей было вынести вердикт по вымышленному делу о грабеже, сообщает Futurism. Целью эксперимента было обсуждение растущего влияния искусственного интеллекта в судебной системе.
Учебный уголовный процесс с участием искусственного интеллекта
Фото: University of North Carolina School of Law
Учебный уголовный процесс с участием искусственного интеллекта
Фото: University of North Carolina School of Law
В ходе процесса искусственным присяжным предоставлялась стенограмма заседания в режиме реального времени. После ее анализа боты мгновенно «совещались» и выносили свои вердикты перед аудиторией, что, однако, не произвело на зрителей положительного впечатления.
По словам профессора права Эрика Мюллера, наблюдавшие за процессом эксперты подвергли идею суда с ИИ-присяжными жесткой критике. «Подозреваю, что большинство зрителей ушли, посчитав, что суд с помощью бота — плохая идея»,— отметил Мюллер. Участники указали на неспособность ботов анализировать язык тела и опираться на человеческий опыт, а также на их известную склонность к предвзятости и «галлюцинациям».